高防晒值只是入门而已。
天猫大美妆发布的《2024防晒行业趋势白皮书》也显示，功效是消费者在社交平台讨论防晒时的核心关注点。具体来看，消费者关注的热门功效包括美白、保湿、养肤、提亮、抗老等。这些也是美妆领域的流行功效。
图片来源：《2024防晒行业趋势白皮书》
修活防晒乳SPF50+的功效宣称
【防晒】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称1：SPF测定法评价防晒效果（COLIPA）-防水，COLIPA，JCIA和CTFA-SA的国际防晒系数（SPF）测试方法以及采用氙弧太阳模拟器作为UV源评价防晒产品的抗水性的COLIPA指南
功效判定指标：SPF值。
试验结果简述：10名27-59岁，皮肤类型为II型的受试者入组并完成测试。所得SPF平均值为60.7，故本产品可宣称防晒。
方法名称2：防晒类化妆品长波紫外线防护指数（PFA值）测定，赫尔辛基宣言及ISO 24442:2011
功效判定指标：PFA值。
试验结果简述：10名19-42岁，皮肤类型为II-III型的受试者入组并完成测试。所得PFA平均值为20.4，故本产品可宣称PA++++。
方法名称3：SPF测定法评价防晒效果（COLIPA）-防水，COLIPA，JCIA和CTFA-SA的国际防晒系数（SPF）测试方法以及采用氙弧太阳模拟器作为UV源评价防晒产品的抗水性的COLIPA指南
功效判定指标：防水SPF值。
试验结果简述：10名27-59岁，皮肤类型为II型的受试者入组并完成测试。所得防水SPF平均值为59.4，减少量小于所测SPF平均值的50%，故本产品可宣称防水。
【保湿】【滋养】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：在阳光下，正常使用的条件下，成人受试者重复使用后，主观评价产品功效的人体临床试验研究，基于Institut d'Expertise Clinique的标准操作规程及与委托方签署的协议，并遵循I.C.H.发布的《良好临床实践》的一般准则。
功效判定指标：受试者通过问卷调查评价产品。
试验结果简述：32名18-65岁的受试者，16名女性、16名男性入组并完成测试。使用产品28天后，97%的受试者认为，产品可即刻保湿肌肤；94%的受试者认为，产品可平滑肌肤（脱水细纹减轻）；97%的受试者认为，产品可柔软肌肤，97%的受试者认为，产品可平滑肌肤。
32名18-65岁的受试者，16名女性、16名男性入组并完成测试。使用产品28天后，97%的受试者认为，产品具有滋养效果。
高倍隔离防晒霜的功效宣称
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称1：人体功效评价 试验，1）T/TDCA 003-2021 化妆品紧致功效测试方法 2）T/CAB 0152-2022 化妆品抗皱、紧致、保湿、控油、修护、滋养、舒缓七项功效测试
【紧致】
功效判定指标：紧致（皮肤弹性参数R2值、R7值）。
试验结果简述： 入组33人，共完成33个有效样本。
测试结果如下：
一、仪器评估：1、与使用产品前相比，使用产品14天后，面部皮肤弹性参数R2值升高5.06%（p＜0.05）；使用产品28天后，面部皮肤弹性参数R2值升高 8.98%（p＜0.05），说明产品具有紧致的功效。 2、与使用产品前相比，使用产品 14 天后，面部皮肤弹性参数 R7 值升高 5.25%（p＜0.05）；使用产品 28 天后，面部皮肤弹性参数 R7 值升高 9.01%（p＜0.05），说明产品具有紧致的功效。
二、受试者评估： 1.受试者使用产品14天后评估结果：93.94%的受试者认为使用后感觉产品有紧致的功效；2、受试者使用产品28天后评估结果：96.97%的受试者认为使用后感觉产品有紧致的功效； 备注：以上数据来源于第三方实验室，基于33位25-60岁中国敏感肌受试者使用高倍隔离防晒霜28天，通过仪器测试、受试者自评和人体试用测试的结果，实际效果因人而异。
【抗皱】
功效判定指标：抗皱（SEw）。
试验结果简述：入组33人，共完成33个有效样本。
测试结果如下：
一、仪器评估： 与使用产品前相比，使用产品 14 天后，面部皮肤皱纹指数 SEw 值降低 6.31%（p＜0.05）；使用产品 28 天后，面部皮肤皱纹指数 SEw 值降低 15.01%（p＜0.05），说明产品具有抗皱的功效。
二、受试者评估： 受试者使用产品28天后评估结果：100%的受试者认为使用后感觉产品有抗皱的功效； 备注：以上数据来源于第三方实验室，基于33位25-60岁中国敏感肌受试者使用高倍隔离防晒霜28天，通过仪器测试、受试者自评和人体试用测试的结果，实际效果因人而异。
【特定宣称（宣称适用敏感皮肤）】
功效判定指标：适用敏感皮肤（受试者评估）。
试验结果简述：入组33人，共完成33个有效样本。测试结果如下：受试者评估：1.受试者使用产品15分钟后评估结果：90.91%的受试者认为使用后感觉产品适用于自己的肌肤。2.受试者使用产品14天后评估结果：100%的受试者认为使用后感觉产品适用于自己的肌肤。3.受试者使用产品28天后评估结果：100%的受试者认为使用后感觉产品适用于自己的肌肤。所有敏感肌受试者在所有时间点的皮肤反应等级均为0，可判断测试产品为敏感肌适用。 备注：以上数据来源于第三方实验室，基于33位25-60岁中国敏感肌受试者使用高倍隔离防晒霜28天，通过仪器测试、受试者自评和人体试用测试的结果，实际效果因人而异。
【防晒】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：人体功效评价，1.《化妆品安全技术规范》（2015年版） 2. ISO24442:2011(E)
功效判定指标：防晒（PFA及SPF值）。
试验结果简述：1．人体测试结果显示,所检样品的PFA值为17; 2 . 人体测试结果显示,所检样品的SPF值为50。
【保湿】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：人体功效评价，《QB/T 4256-2011 化妆品保湿功效评价指南》
功效判定指标：保湿（角质层水分含量参数）。
试验结果简述：入组33人，共完成33个有效样本。
测试结果如下：
仪器评估： ➢与空白对照相比，单次使用高倍隔离防晒霜 4小时后，皮肤角质层水分含量参数显著升高72.42%，说明产品具有保湿的功效。➢与空白对照相比，单次使用高倍隔离防晒霜 8小时后，皮肤角质层水分含量参数显著升高45.96%，说明产品具有保湿的功效。备注：以上数据来源于第三方实验室，基于33位21-39岁中国健康受试者单次使用高倍隔离防晒霜 8小时，通过仪器测试的结果，实际效果因人而异。
【修护】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：人体功效评价，《T/ZHCA003-2018 化妆品影响经表皮水分流失测试方法》
功效判定指标：修护（经表皮水分流失）。
试验结果简述： 入组34人，共完成34个有效样本。
测试结果如下：仪器评估： ➢与空白对照相比，连续使用产品7天，测试区经表皮水分流失显著性降低，说明高倍隔离防晒霜具有修护皮肤屏障的功效。 备注：以上数据来源于第三方实验室，基于34位22-50岁中国健康受试者连续7天使用高倍隔离防晒霜，通过仪器测试的结果，实际效果因人而异。
轻享阳光盾护防晒液的功效宣称
【舒缓】
功效宣称评价项目：消费者使用测试
方法名称：主观评估-舒缓，1.化妆品安全技术规范 2015版第七章人体安全性检验方法 人体试用试验安全性评价. 2.Griffiths CE, Wang TS, Hamilton TA, Voorhees JJ, Ellis CN. A photonumeric scale for the assessment of cutaneous photodamage. Arch Dermatol. 1992; 128(3):347-351.
消费者使用测试简述：32名中国健康敏感皮肤女性受试者试验产品使用28天后，消费者调查问卷中（评分标准：0至9分，0分代表非常不理想，9分代表非常理想，值越大说明状态有改善），关于舒缓相关维度问题受试者自我评分均值与基础值相比显著增加，测试结果表明在该试验条件下，试验产品具有舒缓的功效。
【防晒】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：防晒化妆品防晒指数（SPF值）测定方法、防晒化妆品防水性能测定方法（一般抗水性测试）、防晒化妆品长波紫外线防护指数（PFA值）测定方法，《化妆品安全技术规范》（2015年版）
功效判定指标：SPF值；40分钟洗浴后测定的SPF值与浴前测定的SPF值相比减少未超过50%，则认定试验产品有防水功能，否则认为试验产品无防水功能；PFA值。
试验结果简述：
SPF值测定：通过测定10名皮肤类型为Ⅱ型的健康志愿受试者不涂试验产品（未防护皮肤）的MED值（最小红斑量）与涂试验产品（防护皮肤）的MED值，计算试验产品的SPF值。同时，通过测定涂防晒标准品的MED值作为对照，保证试验结果的有效性和一致性。人体测试结果显示，所检样品SPF值为51。
浴后SPF值测定：通过测定10名皮肤类型为Ⅱ型的健康志愿受试者不涂试验产品（未防护皮肤）与涂试验产品（防护皮肤）两种情况经过40分钟的抗水性试验后的MED值，计算试验产品的浴后SPF值。同时，通过测定涂防晒标准品经过40分钟的抗水性试验后的MED值作为对照，保证试验结果的有效性和一致性。人体测试结果显示，所检样品的40分钟洗浴后SPF值为41，其防水测定前标识（实测）的SPF值为51，40分钟洗浴后测定的数值减少未超过50%。
PFA值测定：通过测定10名皮肤类型为Ⅲ型或Ⅳ型的健康志愿受试者不涂试验产品（未防护皮肤）的MPPD值（最小黑化量）与涂试验产品（防护皮肤）的MPPD值，计算试验产品的PFA值。同时，通过测定涂防晒标准品的PFA值作为对照，来保证试验结果的有效性和一致性。人体测试结果显示，所检样品PFA值为16。
【紧致】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：客观测量及主观评估-----紧致，EEMCO Guidance for the in vivo Assessment of Biomechanical Properties of the Human Skin and Its Annexes Revisiting Instrumentation and Test Modes.
功效判定指标：仪器参数：皮肤紧致F4值、弹性R2、R5、R7值。
试验结果简述：32名中国健康女性受试者试验产品使用28天后，皮肤紧致F4值与基础值相比显著减少，有效率为100%；皮肤弹性R2值、R5值和R7值与基础值相比显著增加，有效率分别为94%、91%、94%。测试结果表明在该试验条件下，试验产品具有紧致的功效。
【抗皱】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：客观测量-----抗皱，1.为取得新功效许可的抗皱化妆品功效评价指南（日本香粧品学会）. 2.T/ZHCA 006-2019 化妆品抗皱功效测试方法.
功效判定指标：仪器参数：皱纹数量、体积、面积、长度。
试验结果简述：32名中国健康女性受试者试验产品使用28天后，脸颊皮肤皱纹数量、皮肤皱纹体积、皮肤皱纹面积、皮肤皱纹长度与基础值相比显著减少，有效率分别为75%、84%、84%、88%；外眼角皮肤皱纹数量、皮肤皱纹体积、皮肤皱纹面积、皮肤皱纹长度与基础值相比显著减少，有效率分别为75%、94%、94%、78%；测试结果表明在该试验条件下，试验产品具有抗皱的功效。
【特定宣称（宣称适用敏感皮肤）】
功效宣称评价项目：消费者使用测试
方法名称：主观评估-----适用敏感皮肤，1.化妆品安全技术规范 2015版第七章人体安全性检验方法 人体试用试验安全性评价. 2.Griffiths CE, Wang TS, Hamilton TA, Voorhees JJ, Ellis CN. A photonumeric scale for the assessment of cutaneous photodamage. Arch Dermatol. 1992; 128(3):347-351.
消费者使用测试简述：32名中国健康敏感皮肤女性受试者试验产品使用28天后，消费者调查问卷中（评分标准：0至9分，0分代表非常不理想，9分代表非常理想，值越大说明状态有改善），关于适用敏感皮肤相关维度问题受试者自我评分均值与基础值相比无显著减少，测试结果表明在该试验条件下，试验产品适用敏感皮肤。
【控油】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：客观测量-----控油，EEMCO Guidance for the in vivo Assessment of Skin Greasiness.
功效判定指标：仪器参数：皮肤油脂含量。
试验结果简述：31名中国健康女性受试者试验产品使用10小时后，皮肤油脂含量与空白对照相比显著改善，有效率为94%；测试结果表明在该试验条件下，试验产品具有控油的功效。
【宣称温和（无刺激）】
功效宣称评价项目：人体功效评价试验
方法名称：主观评估-----温和（无刺激），1.化妆品安全技术规范 2015版第七章人体安全性检验方法 人体试用试验安全性评价. 2.De Paépe K, Hachem J P, Vanpee E, et al. Beneficial effects of a skin tolerance-tested moisturizing cream on the barrier function in experimentally–elicited irritant and allergic contact dermatitis [J]. Contact Dermatitis. 2001, 44 (6): 337–343. Reuter, J., et al. "Skin tolerance of a new bath oil containing St. John’s wort extract." Skin pharmacology and physiology 21.6 (2008): 306-311.
功效判定指标：主观评估：瘙痒、发热感、灼烧感、紧绷感、刺痛感、干燥/脱屑、水肿、脱皮、红斑。
试验结果简述：32名中国健康女性受试者与使用产品前相比，使用产品28天后，每个受试者的安全性评估分值无增加，测试结果表明在该试验条件下，试验产品温和（无刺激）
以上资料整理自药监局官网，仅供参考！
|
